咪达唑仑用于无痛纤支镜的临床研究  

作　　者：沈洪[1] 

机构地区：[1]湖北省新华医院麻醉科,湖北武汉430015

出　　处：《临床肺科杂志》2013年第7期1344-1345,共2页Journal of Clinical Pulmonary Medicine

摘　　要：目的探讨在无痛纤支镜术前麻醉诱导过程中使用咪达唑仑的利弊。方法将288例行无痛纤支镜检查的患者随机分为2组,采用不同的麻醉诱导方法,第1组(A组)静注异丙酚、芬太尼联合咪达唑仑,第2组(B组)静注异丙酚和芬太尼,从安全性、舒适性和便捷性三方面选择指标进行比较。结果 B组对呼吸、循环的影响小于A组,整个麻醉过程中患者经皮血氧饱和度和心率的变量比较差异有统计学意义;术后感受A组优于B组,A组对操作过程有记忆的患者少于B组(P=0.004),A组术后呕吐的发生率与B组无显著性差异(P=0.211);A组的麻醉诱导时间(T1)比B组短,但麻醉苏醒时间(T2)比B组长,总的药物相关时间(T=T1+T2)A组长于B组(P=0.000)。结论静注异丙酚、芬太尼的麻醉诱导方式安全性更好,效率更高,静注异丙酚、芬太尼联合咪达唑仑术后记忆较少,相比而言,前者更值得临床推广。

关 键 词：纤支镜检查 咪达唑仑 临床研究 无痛 麻醉诱导方法 经皮血氧饱和度 术后呕吐 异丙酚 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]