检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宜昌市中心人民医院儿科,湖北宜昌443000
出 处:《四川医学》2013年第4期629-630,共2页Sichuan Medical Journal
摘 要:目的比较揉搓和刷洗两种清洁洗手方法的清洗效果的差异。方法选取我院手术室医护人员60名,按完全随机的方法将60例对象分为2组,每组30例。A组取9230皮肤清洁液3—5ml按外科洗手程序揉搓2min,B组取9230皮肤清洁液3—5ml按洗刷2min。对受试对象分别在洗手前、清洁洗手后进行手部采样,经细菌培养72h后测定细菌落数。结果受试对象洗手前手部菌落数A组为65.98±89.76cfu/cm2,B组为67.89±88.09cfu/cm2,组间比较没有统计学意义(P〉0.05)。洗手后手部菌落数A组为48.75±83.24cfu/cm2,B组为39.32±76.34cfu/cm2。组间比较P〈0.05,有统计学意义。结论手术人员手部带菌数高;刷手法洗手效果明显优于揉搓法洗手效果。
分 类 号:R174.5[医药卫生—妇幼卫生保健]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.66.233