Oracle诉Google版权案解读——兼评对Android开源政策的影响  

作　　者：马宁[1] 高丽娜 

机构地区：[1]中国人民大学法学院 [2]百度公司法务部

出　　处：《中国版权》2013年第3期50-53,共4页China Copyright

摘　　要：任何人根据美国版权法均有权编写自己的代码以便在JAVA API中实现相同的方法功能或方法规范;受JAVA语言规则的制约,在具体说明相同的功能时,声明或方法的标头必须是相同的——即使实现是不同的;当只有一种方法来表达某种思想或者功能时,任何人都可以自由使用,没有人可以垄断这种表达;虽然ANDROID的方法及类名称(CLASS NAMES)没有必要与JAVA的相同,但版权法的保护范围并不延展至名称和短语。

关 键 词：应用程序接口 指令结构 表达 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学]