检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学金融学院 [2]西南财经大学经济与管理研究院
出 处:《投资研究》2013年第4期134-146,共13页Review of Investment Studies
基 金:西南财经大学"211工程"三期重点项目的资助
摘 要:本文通过实证分析发现,中国A股市场并不存在"大交易量溢价效应",反而存在"大交易量折价效应"。结合中国A股市场自身特点,我们发现存在"涨停板溢价效应";更进一步的,股票的涨停板和大交易量之间有着紧密的联系:大交易量前的涨停板能传递出更强的正面信号;涨停板之前的大交易量传递出负面信号;涨停板之后的大交易量传递出更强的负面信号。我们认为,投资者关注的不是出现大交易量的股票,而是涨停板的股票。This paper finds that there is no high-volume premium but rather high-volume discount in the Chinese A-Share Stock Market. Moreover, we find that there is limit-up premium. We further find that the limit-up and the high-volume are closely re- lated with each other: the high-volume before the limit-up can deliver a stronger positive signal to the stock market; even the high-volume before the limit-up also conveys a negative signal; the high-volume after the limit-up can convey much stronger negative signal. We believe that it is not the high-volume stocks that attract investors' attention but the limit-up stocks.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222