语言转向与社会史:科塞雷克的概念史研究  

作　　者：陈建守[1] 

机构地区：[1]台湾大学历史研究所

出　　处：《历史教学问题》2013年第3期52-57,共6页History Research And Teaching

摘　　要：上个世纪的欧美史学历经两度质变，首波潮流是60、70年代的计量史学和马克思史学，第二波潮流则是80年代崛起的新文化史。“新文化史”是因为强调解决与日常经验失去联系的社会史这个问题而创发的，①但因为言必称文化的结果，造成太过于强调个人的自由，以致于忽略了社会的限制。过于强调文化的重要性，把一切囊括在文化这面大纛下，却犯了什么都解释不清的通病。太过于强调文化分析的结果，就是无法与社会的基础，如经济或政治结构相结合。因此，重新省思文化史与社会史之间的对应关系，文化史与社会史之间的隔阂并非泾渭分明，两者的关系应当重新连结。（善原先属于政治或社会范畴的领域，应该从文化中抽离出来。

关 键 词：社会史 语言转向 概念史 新文化史 科塞 计量史学 政治结构 70年代 

分 类 号：C91[经济管理]