检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方健[1]
机构地区:[1]中央电视台中文国际频道
出 处:《中国广播电视学刊》2013年第6期43-44,共2页China Radio & TV Academic Journal
摘 要:一些西方国家一向标榜他们的“言论自由”和“舆论开放”,并经常性地以此为借口抨击不同意识形态国家的“舆论管制”,乃至攻击这些国家的人权状况。以美国为例,美国一直标榜自己是民主国家的范例,大众传媒享有充分的言论自由。美国宪法的“第一修正案”在法律上保证了美国民众和媒体的言论自由,但是,在具体的新闻实践中,却经常出现舆论自由与政府利益的冲突,经常产生媒体人和政客的博弈与较量,这不折不扣地反映出了美国所谓的“言论自由”的软肋。美国的新闻媒体真像美国宪法所允许的那样充分、完全的自由与开放吗?
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.205