检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州大学附属第一医院麻醉科,江苏苏州215002
出 处:《中国老年学杂志》2013年第11期2548-2549,共2页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的比较硬膜外麻醉、全凭静脉麻醉和吸入全麻三种方式对乳腺癌改良根治术患者的影响。方法 120例行乳腺癌改良根治术的患者按随机数字表法分为全凭静脉麻醉组、吸入全麻组和硬膜外麻醉组。全凭静脉麻醉组持续泵注异丙酚维持麻醉,吸入全麻组异氟醚吸入维持麻醉,硬膜外麻醉组术中硬膜外间断推注1%利多卡因+0.3%甲磺酸罗哌卡因维持麻醉。观察三组患者术后血流动力学、术后恢复情况、呕吐及术后镇痛药物使用情况。结果血流动力学指标比较:三组患者术前、术中30 min差异不显著,术后吸入全麻组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)略高于其余两组,差异无统计学意义。三组患者术后恢复情况比较:吸入全麻组发生短暂体动及不耐受导管人数最多。呕吐及镇痛药物的使用情况比较:术后6 h内,硬膜外麻醉组呕吐发生率显著低于其他两组,全凭静脉麻醉组呕吐人数低于吸入全麻组,差异显著;6 h以后三组的呕吐发生率差异不显著;术后疼痛药物的使用率硬膜外麻醉组也低于其他两组患者。结论三种麻醉方式术中麻醉效果均较好,1%利多卡因+0.3%罗哌卡因进行高位硬膜外阻滞可以显著降低术后恶心呕吐的发生率,且患者术后恢复情况较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145