中西方女性主义法学研究之比较  

A Comparative Study of Eastern and Western Feminism Jurisprudence

作　　者：马姝[1] 

机构地区：[1]华东政法大学社会发展学院法社会学研究所,上海201620

出　　处：《河北法学》2013年第4期154-160,共7页Hebei Law Science

基　　金：教育部2011年人文社会科学研究一般项目<后现代女性主义视角下的法律性别问题研究--以我国法律体系为文本的分析>(11YJC820080);2013年度上海市教委科研创新项目重点项目<法律性别问题研究>(13ZS114)阶段性成果之一

摘　　要：将中西方女性主义法学研究进行比较,可发现二者相同之处是共有"社会性别"这一理论工具。不同之处为产生的社会条件不同、对待女性主义理论的态度不同和研究的主题不同。存在如此异同,主要原因可能在于中西方现代化过程中女性主义的不同境遇。我国的女性主义在经历了五四启蒙时期的兴盛阶段之后,因为复杂的历史原因,之后消声于民族革命话语之下。这就导致法学知识体系的建构中缺少了女性主义的研究视角。这一现状随着1995年联合国世界妇女大会在北京的召开而逐渐有所改变。Comparing with the Feminism Law in China and Western, we will find that gender is their common theory method. But it is different that social condition which they based on, their attitudes towards Feminism and research topics. The main reason which differences result in may be the different circumstances which feminism faced during the modernization in China and Western. After prosperity happened in the May 4h Enlightenment movement, Feminism in China disappeared under the discourse of nationality revolution slowly. So the angle of feminism is absent at the construction of law knowledge system. The status began to change as the UN Fourth World Conference on Women was held in Beijing in 1995.

关 键 词：女性主义 法学研究 比较 

分 类 号：D440[政治法律—政治学]