学术图书核心出版社测定方法比较研究——以法律类图书出版社为例  

Comparative Study on Evaluational Methods for Core Academic Publishers:Taking Law Books Publishing as an Example

作　　者：王铁梅[1] 吴志荣[1] 

机构地区：[1]上海师范大学图书馆

出　　处：《图书馆杂志》2013年第6期30-35,共6页Library Journal

基　　金：教育部人文社会科学研究规划基金项目"基于标准书目分析的高校哲社类馆藏发展实证研究"成果之一;项目批准号:10YJA870025

摘　　要：以2004-2007年期间国内出版的法律类图书为例,运用引文分析法、h指数和图书利用率统计等方法测定核心出版社,对不同效果以实证方法分析各种方法的异同,探索其中的内在规律,同时还比较了CSSCI和Google Scholar这两种学术图书引文发现工具的优劣。为图书馆选择学术图书核心出版社的测定方法提供参考。Targeting at law books published during the period of 2004-2007, the article uses citation analysis. ＂ h＂ index, book utilization statistics and other methods to identify the core publishers, compares the similarities and differences among the results, and explores inherent rules. It aslo compares the advantages and disadvantages of two searching tools, namely, CSSCI and Google Scholar, with the purpose of providing reference for academic libraires to identify core academic publishers.

关 键 词：核心出版社 引文分析法 H指数 图书利用率统计 

分 类 号：G353.1[文化科学—情报学]