第三人过错所致海洋环境损害的责任承担  

Distribution of Liability for Damage to Marine Environment Caused by Third-Party Fault

作　　者：夏元军[1] 

机构地区：[1]大连海事大学法学院,辽宁大连116026

出　　处：《中国海洋大学学报（社会科学版）》2013年第3期39-43,共5页Journal of Ocean University of China(Social Sciences)

基　　金：司法部2012年度国家法治与法学理论研究项目(12SFB5053);辽宁省社会科学规划基金项目(L11DFX022);中国海洋发展研究中心项目(AOCQN201203);辽宁省高校创新团队支持计划资助(WT2012002);大连海事大学重点科研培育项目(017470)

摘　　要：有关第三人过错所致海洋环境损害的责任承担,我国现行立法规定了三种模式,不同模式所体现的归责原则有所不同,体现严格责任原则的《侵权责任法》第68条的规定是最佳模式选择。为保护海洋污染受害人的利益,《海洋环境保护法》第90条第1款在被修改之前,可参照美国立法和判例作严格解释。With respect to the distribution of liability for damage to marine environment caused by the third-party fault, there are three modes of legislation within the present Chinese law. Different modes embody different principles of imputation. The provisions of Article 68 of the Tort Liability Law indicate principle of strict liability is the best pattern choice. In order to protect the interests of victims of marine pollution, Article 90, Section 1 of the Marine Environmental Protection Law should be strictly interpreted with reference to the law and precedent of the U. S. A before its amendment.

关 键 词：第三人过错 海洋环境损害 立法模式 归责原则 严格解释 

分 类 号：D922.24[政治法律—经济法学]