中外法官职业伦理比较  

Comparison of Chinese and Foreign Occupation Ethics of Judges

作　　者：李军[1] 陈淑萍[2] 

机构地区：[1]江苏泰州学院人文学院,江苏泰州225300 [2]江苏畜牧兽医职业技术学院园林系,江苏泰州225300

出　　处：《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》2013年第3期95-98,共4页Journal of Inner Mongolia Minzu University：Social Sciences

基　　金：2011年度江苏省高校哲学社会科学基金项目"司法伦理研究"(项目编号2011SJD720008)的阶段性成果

摘　　要：世界各国对法官在其职业的运作中所需要遵守的职业伦理有自己的特色,美国法官职业规范对法官的伦理提出独立、学识、公平的要求,英国则对法官的司法独立、任职资格提出了伦理要求,德国法官职业规范主要要求法官廉洁和中立。我国法官职业伦理存在着司法行政体制不分、职业化程度不高的问题。All the countries in the world have their own characteristics of the need to comply with judge oc- cupation. The United States occupation ethics of judges are Knowledge, independent and fair. Britain requires iudge＇s judicial independence, the ethical requirement qualifications. The judge occupation standard German asked the judge to clean and neutral. To the judge occupation ethics in China , judicial administration is not divided, occupation level is not high .

关 键 词：法官伦理 比较 独立资格 

分 类 号：D9[政治法律—法学]