当法律经济学“遭遇”中国问题  

Economics of Law in Chinese Situations

作　　者：艾佳慧[1] 

机构地区：[1]南京大学法学院,南京210093

出　　处：《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》2013年第3期48-60,159,共13页Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)

基　　金：教育部一般课题(10YJC820002);南京大学"985"三期基金项目

摘　　要：法律经济学进入中国已有30年,在相关教科书和经典著作的引进上,国内法学界已有相当建树,但在运用法律经济学的理论分析中国问题上,却相对薄弱,相关研究仍然存在诸多理论误读或常识性错误。为廓清基本概念和理论源流,"正本清源"的工作有其必要。我们以一种知识史的视角,通过梳理法律经济学的源起和发展,在凸显法律经济学深厚的学术传统的基础上更指出其主要理论的贡献、弱点和解释限度;然后,从理论梳理回到中国问题,以吴梅案(最高法院公布的第一批指导性案例之一)为例,指出既有的诉讼和解经济学理论很难解释此案中的和解和后续"违约"。当来自域外的法律经济学理论不能有效回应和解释当代中国的诸多特殊现象和问题之际,也许正是中国学者基于中国问题在理论上有所突破和创造之时。Enjoying a 30-year history in China,economics of law is still misunderstood.In a historiographical perspective,this paper gives an account of economics of law from its theoretical origin up to its recent development.Highlighting its rich tradition of scholarship and major theoretical contributions,this paper makes clear the theoretical limits it may have difficulty to go beyond.When the economics of law has its complicated Chinese problems,is right time for Chinese scholars to make theoretical breakthrough and put forward brand-new theories.

关 键 词：法律经济学 科斯定理 博弈理论 中国问题 

分 类 号：D90-05[政治法律—法学理论]