检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:多彩虹[1]
机构地区:[1]国家安全生产监督管理总局职业安全研究中心综合检查科,北京市102300
出 处:《中国煤炭工业医学杂志》2013年第6期973-974,共2页Chinese Journal of Coal Industry Medicine
摘 要:目的分析血气分析与肺功能在壹期煤工尘肺患者劳动能力鉴定致残等级中的特点。方法收集123例壹期煤工尘肺患者血气分析和肺功能资料。结果①123例中有92例血气分析异常和95例肺功能异常,结果表现出随年龄的增高呈递增趋势。不同年龄段血气分析异常和肺功能异常比较差异无统计学意义。②123例中按血气分析诊断标准:92例血气分析异常,其中中度及以上低氧血症有7例,轻度低氧血症85例,正常31例;肺功能95例异常,中度及以上肺功能损伤48例,轻度47例,正常28例。差异有统计学意义,提示血气分析分级标准比肺功能损伤分级标准严格。结论①血气分析、肺功能二种测定方法在壹期煤工尘肺劳动能力鉴定中致残率的出现相似,差异无统计学意义。②血气分析、肺功能二种测定方法在壹期煤工尘肺劳动能力鉴定致残分级时,中度及以上低氧血症显著低于中度及以上肺功能损伤,差异有统计学意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117