检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋魏巍[1]
机构地区:[1]中国人民大学信息资源管理学院,北京100872
出 处:《档案学研究》2013年第3期81-86,共6页Archives Science Study
基 金:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"电子文件管理发展与前沿年度报告"(项目批准号:10XNI019)的阶段性成果
摘 要:本文从欧洲大陆国家档案鉴定思想发展与演变的角度出发,对档案鉴定理论与方法论选择过程中的争论进行梳理,并对意大利、法国、德国档案鉴定思想进行了评价。内容分析法和结构分析法是欧洲大陆国家档案鉴定中采用的主要分析方法,前者关注文件的内容,后者关注文件所反映的组织结构。这两种分析方法的支撑原则分别是事由原则与来源原则。这两种原则在档案整理与著录中的差异较为明显,但是在鉴定中却可以融合,成为指导档案鉴定工作的完备性的思想。From the perspective of archival appraisal development,this essay combs the appraisal and methodology,and assesses the appraisal ideas in Europe mainland.Content analysis and structural analysis are the main analysis methods in the process of archival appraisal.The former focuses on the content of records,while the latter focuses on the structure of an organization.Respectively based on the principle of pertinence and provenance,the two analysis methods can be connected to apply into archival appraisal practices.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.200.151