检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈丹萍
机构地区:[1]陕西省商洛市第二人民医院检验科,726000
出 处:《内蒙古中医药》2013年第14期92-93,共2页Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
摘 要:目的:探讨血清(RF)的速率散射比浊法、酶联免疫吸附法(ELISA)与乳胶凝集法对类风湿关节炎(RA)的诊断价值。方法:应用三种方法对56例类风湿关节炎(RA)患者、非类风湿关节炎(RA)患者56例及20名正常人进行RF检测。结果:56例类风湿关节炎(RA)中酶联免疫吸附法阳性45例,阳性率为80.4%,速率散射比浊法40例,阳性率71.4%,胶乳凝集法阳性28例,阳性率为50.0%,三法检测结果呈平行关系,非类风湿关节炎(RA)患者可有RF升高,但呈低滴度与RA患者的RF含量差异有显著性(P<0.01)。结论:三种方法都有特异性,但速率散射比浊法支持早期RA的倾向性诊断。ELISA法检测RF重复性好,试剂稳定,敏感性好,不需特殊仪器设备,适于基层医院推广运用。乳胶凝集法操作简单、快速、成本低,但影响因素多,敏感性差,只能检测IgM类RF,影响因素多,且只能定性,对患者疗效观察有一定局限。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7