检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院,西安710049
出 处:《自然资源学报》2013年第6期1046-1058,共13页Journal of Natural Resources
基 金:国家社会科学基金重大项目"完善生态补偿机制研究"(12&ZD072)
摘 要:论文通过对使用者成本法的关键变量折现率的文献梳理,提出使用社会折现率来消除目前使用者成本法估算中对折现率选取的随意性,在对美国社会折现率估算的基础上,运用使用者成本法对美国油气资源使用者成本进行估算,发现美国从2000年以来,油气资源使用者成本上升显著,从2000年的185.08×108美元上升到2008年的2 264.28×108美元,并且发现油气资源使用者成本的涨落受社会折现率的影响较大。用美国油气资源权利金实缴数据同其使用者成本进行比较,得出美国油气资源权利金的增长速度慢于其使用者成本的增长速度,相关费金对使用者成本的补偿程度在下降,有偿使用费金对使用者成本的补偿比例从2002年高位的42.68%下降到2008年的10.83%。By literature reviewing, which is about the key variables in the user cost approach, this paper proposes to eliminate the arbitrariness in the chosen of discount rate in user cost ap proach. Based on the estimation of U. S. social discount rate, this paper measures the user cost of U.S. oil and gas resources, then finds out that, during 2000 to 2008, the user cost of U. S. oil and gas resources increased obviously from 18. 508 billion USD to 226. 428 billion USD, and the fluctuation of user cost of U. S. oil and gas resources was affected deeply by the social discount rate. Comparing the data of U. S. mineral royalties of oil and gas resources with user cost, we have the conclusion that the growth of U. S. mineral royalties of oil and gas resources was slower than the growth of user cost of U. S. oil and gas resources, and the compensation of royalties to user cost was declining, and during 2002 to 2008, the proportion of the compensation of royalties to user cost dropped dramatically from 42.68% to 10. 83%.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13