检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王旭珍[1] 薛武军[1] 丁小明[1] 冯新顺[1] 田晓辉[1]
机构地区:[1]西安交通大学医学院第一附属医院肾移植科,陕西西安710061
出 处:《西安交通大学学报(医学版)》2013年第4期551-553,共3页Journal of Xi’an Jiaotong University(Medical Sciences)
基 金:国家重点基础研究计划(973)(No.2009CB522407);国家自然科学基金资助项目(No.81100179)~~
摘 要:目的比较静脉应用蔗糖铁与口服铁剂治疗肾移植受者术前肾性贫血的疗效及安全性。方法将60例行肾移植术前准备的维持性血液透析患者随机分为两组,静脉组应用蔗糖铁注射液,口服组应用多糖铁复合物,两组均常规应用重组人促红细胞生成素治疗;治疗8周后观察患者红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、血清铁蛋白(SF)的变化情况,比较两组患者贫血治疗的效果及不良反应。结果两组患者治疗结束时Hb、Hct、SF均有显著升高,静脉组上升幅度高于口服组(P<0.05)。静脉组RBC上升幅度与口服组相比较无统计学差异(P>0.05)。静脉组不良反应少于口服组。结论静脉应用蔗糖铁与口服补铁相比具有起效快的特点,且安全、有效、不良反应少,可作为肾移植受者术前准备常规的治疗手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15