检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市社会科学院,北京100101 [2]清华大学,北京100084 [3]北京师范大学管理学院,北京100875
出 处:《经济经纬》2013年第4期139-144,共6页Economic Survey
基 金:国家自然科学基金重点项目(70733001)
摘 要:笔者以1978年至2010年的省级面板数据,通过比较不同模型在相同的样本空间下的估计结果,认为基于"Barro法则"的劳均模型与门槛回归方法对中国的实际拟合较好,其估计结果显示中国地方政府的最优规模大约为11%。There are three types of model on estimating optimal government size. They are the model based on "Barro rule", the model included quadratic term and the threshold regression. It is inconsistent that the optimal government size based on these models. This paper compares estimator of optimal government size on the same dataset using these models. The result shows that the model in the form of per capita based on the "Barro rule" and threshold regression model are in line with China' s condition and the optimal govern- ment size is approximately 11%.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7