检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长安大学教育部特殊地区公路工程重点实验室,西安710064
出 处:《中国科技论文》2013年第5期430-434,共5页China Sciencepaper
基 金:高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20120205120013);陕西省自然基金项目(2012JQ7001);长江学者和创新团队发展计划资助项目(IRT1050)
摘 要:目前国内外对于坑槽的修补技术较多,但是在具体的情况下如何进行养护决策尚未有好的解决方法。因此,如何在考虑费用、寿命、效率等因素的情况下对这些修补技术进行客观科学的综合评价就尤显重要。现有的养护技术评价方法存在着主观性较强、指标单一和指标取值不合理等问题,导致评价结果偏差较大。笔者综合了经济、社会、技术等方面的指标,在层次分析法的基础上,结合模糊数学和统计学法,建立了针对坑槽修补技术的改进层次模糊评价体系。运用该体系对坑槽修补技术进行优选,并与其他方法计算结果进行对比,结果表明该方法合理可行。Nowadays there are many kinds of maintenance technologies at home and abroad, but which treatment is preferable in different conditions is hard to decide. Therefore, it is particularly important to evaluate these repair technologies scientifically and objectively in terms of expense, lifetime, benefit and so on. The existing maintenance technology evaluation methods are subjective, single, and unreasonable to some extent, and the results are prone to be biased. Combining with economic, social, technological and other factors, this paper proposes an improved hierarchical-fuzzy evaluation system for potholes maintenance technolo- gy, based on analytic hierarchy process, integrating fuzzy mathematics and statistics. Results show that, compared with other methods, the hierarchical-fuzzy evaluation method is reasonable in selecting the optimized pothole treatment.
分 类 号:U418.62[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222