两种术式治疗良性前列腺增生疗效分析  

作　　者：元俊杰[1] 

机构地区：[1]河南省商水县人民医院泌尿外科,商水466100

出　　处：《临床医学》2013年第5期40-41,共2页Clinical Medicine

摘　　要：目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法将86例BPH患者按手术方式不同分为TURP组40例和PKRP组46例,比较两组治疗后各临床指标。结果 PKRP组手术时间[(65.3±14.57)min]、术后住院时间[(3.85±1.13)d]、术中出血量[(70.46±23.41)ml]均显著低于TURP组(P<0.05);两组术后国际前列腺评分、生活质量评分、最大尿流率、剩余尿量指标均较术前有明显改善,且两组术后各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 TURP和PKRP治疗BPH的临床疗效相近,但PKRP并发症发生率低,安全性更高,值得推广应用。

关 键 词：前列腺增生 经尿道前列腺电切术 经尿道等离子双极电切术 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]