检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽财经大学财政与公共管理学院 [2]中国社会科学院财经战略研究院
出 处:《中国农村经济》2013年第4期79-91,共13页Chinese Rural Economy
基 金:国家社会科学基金重大招标项目"扩大内需的财税政策"(项目编号:09&ZD031);国家社会科学基金青年项目"居民边际消费倾向与扩大国内消费问题研究"(项目编号:10CJY016);第52批博士后基金一等资助课题"财政政策非凯恩效应的理论架构与中国实证检验"(项目编号:2012M520022);安徽省社科规划办项目"安徽省城乡居民收入结构对其消费需求影响的比较研究"(项目编号:AHSK11-12D06)的阶段性成果
摘 要:本文首先将财政分权对贫困的影响区分为直接效应与间接效应,继而从理论层面诠释财政分权对贫困的影响及其作用机制,然后通过建立动态面板数据模型并采用GMM估计方法,实证分析了1995~2010年期间财政分权对中国农村贫困的实际影响。研究发现:预算内收支分权程度的提升有利于缓解农村贫困,但预算外收支分权对农村贫困的影响存在较大差异,其中,预算外收入分权程度的提高反而恶化了农村贫困。另外,农村贫困还具有递延效应,因此,农村扶贫是一项长期而艰巨的民生工程。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249