检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苏正道[1]
机构地区:[1]复旦大学历史系
出 处:《农业考古》2013年第3期321-326,共6页Agricultural Archaeology
摘 要:鉴于农业在中国古代社会的特殊重要性,以及"农家"在《汉书.艺文志》中的"名不副实",对先秦农家真实状况的考察始终是一个有诱惑力的课题。但"农家"资料的稀缺和散逸,使得人们错误地将"《上农》四篇"归入农家一类,不是被放入不见记载的《后稷农书》,就是被归到不复存在的《神农》、《野老》。"《上农》四篇"是否为农家资料,仍是一个悬而未决的问题。笔者通过对农家思想和《上农》主张进行对比,发现两者不具同源性。《上农》主张源于法家思想,是法家农战思想的改良,并结合《吕氏春秋》的成书过程进行了论证,说明了《上农》行文风格较为温和的特点,明显受到战国诸子学说影响。
分 类 号:K852[历史地理—考古学及博物馆学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145