美国陪审团废法的正当性考察  

作　　者：高一飞[1,2] 贺红强[1,3] 

机构地区：[1]西南政法大学 [2]美国丹佛大学 [3]广东医学院

出　　处：《学术论坛》2013年第6期92-99,共8页Academic Forum

基　　金：最高人民法院2012年审判理论重大课题"人民法院依法独立审判与舆论监督关系"经费;西南政法大学2012年度校级重大课题(2012XZZD-01)经费资助

摘　　要：陪审团废法制度的历史是人民争取自由的历史。陪审团废法起源于英国人民反抗王室利用法院迫害批判者,在殖民地时期用于反对殖民者的暴政,在美国建国后它成为了民权运动的守护神。陪审团废法被滥用导致法官限制陪审团废法,法官限制陪审团废法侵犯了被告人享有陪审团审判的权利,也侵犯了陪审团废法倡导者的言论自由。陪审团废法是陪审制内在机制的产物,具有正当性。虽遭质疑和批判,陪审团废法在陪审制国家始终具有存在的正当性。

关 键 词：陪审团废法 陪审团 政治自由 陪审团废止权 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学] DD916.2