检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江工商大学经济学院 [2]中国社会科学院财经战略研究院
出 处:《中国农村经济》2013年第5期78-87,共10页Chinese Rural Economy
基 金:2008年国家自然科学基金项目"农村水环境管理农业面源污染政策机制研究"(项目编号:70873108);2008年教育部新世纪优秀人才支持计划项目"农村水环境管理机制设计";2009年国家社会科学基金重点项目"我国资源环境税收政策研究"(项目编号:09AZD043)的资助
摘 要:基于安徽省农户的实地调查数据,本文定量分析了晚稻种植IPM技术对农户农药施用成本和粮食产量的影响。研究结果表明:与传统病虫害防治方式相比,化学防治型IPM技术和物理防治型IPM技术显著降低了农户农药施用成本,化学防治型IPM技术和生物防治型IPM技术则显著提高了农户水稻产量。但是,出于担忧产量损失风险,以及病虫害信息获取困难和经济激励机制缺失,在所调查的287个晚稻种植户中,只有188个农户采纳了IPM技术,99个农户未采纳任何IPM技术。为了更好地发挥IPM技术的农药成本节约和增产效果,必须通过政府政策创新和经济激励机制,诱导农户IPM技术采纳行为,在实现农业生产成本节约和产量增长的经济效益的同时,实现环境保护的社会效益目标。
分 类 号:F061.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.9