三种引流管在胸腔闭式引流术治疗COPD合并自发性气胸中的临床研究  被引量:12

在线阅读下载全文

作  者:肖显俊[1] 靳伟[1] 张卓然[1] 

机构地区:[1]黄石市第二医院呼吸内科,湖北黄石435002

出  处:《临床肺科杂志》2013年第8期1502-1503,共2页Journal of Clinical Pulmonary Medicine

摘  要:目的观察三种不同引流管在胸腔闭式引流术治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并自发件气胸中的疗效及并发症。方法选择COPD并发自发性气胸患者126例,行胸腔闭式引流术,根据采用不同引流管分为3组(中心静脉导管组、双腔导尿管组及硅胶管组),比较各组临床疗效、疼痛程度及并发症。结果中心静脉导管组治疗有效率较低。与其他组(双腔导尿管组与硅胶管组)比较差异有统计学意义(P<0.05)。疼痛程度比较,中心静脉导管组与其他组比较差异有统计学意义(P<0.05)。双腔导尿管组并发症发生率较其他各组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中心静脉导管和双腔导尿管在胸腔闭式引流术治疗COPD并发自发性气胸中有不同的优势,需根据具体情况选择。

关 键 词:行胸腔闭式引流术 自发性气胸 治疗有效率 COPD 引流管 临床研究 并发症发生率 中心静脉导管 

分 类 号:R563.9[医药卫生—呼吸系统]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象