二种微创介入手术治疗先天性房间隔缺损的临床分析  

作　　者：杨学永[1] 张建启[1] 周启宇[1] 王韬渊[1] 罗建[1] 

机构地区：[1]中国人民武装警察部队后勤学院附属医院,天津市300162

出　　处：《河北医药》2013年第4期522-523,共2页Hebei Medical Journal

摘　　要：目的对比先天性房间隔缺损2种微创介入手术治疗,分析优缺点,探讨较好手术方式。方法选择2003年1月至2011年12月武警后勤学院附属医院心脏中心用此2种介入方法治疗的患者68例,其中经皮心导管介入封堵术30例,胸部小切口封堵术38例(其中<3岁患儿5例),观察比较二种微创技术治疗房缺大小及手术切口长度、住院天数。分析患者年龄构成,手术条件,手术路径,术后并发症。结果全组介入治疗均成功,无死亡。2组房缺大小、切口长度、住院天数差异均有统计学意义(P<0.05)。结论二种手术方式均安全有效,但胸部小切口介入封堵术更易开展和推广。

关 键 词：房间隔缺损 微创 介入治疗 

分 类 号：R541.11[医药卫生—心血管疾病]