检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许方钱[1]
机构地区:[1]华东政法大学,上海200063
出 处:《武汉公安干部学院学报》2013年第1期61-67,共7页Journal of Wuhan Public Security Cadre’s College
基 金:2012年上海地方高校大文科学术新人培育计划资助项目(项目编号:HZ-S2012049)
摘 要:我国的律师收费制度从成立至今,虽然取得了长足进步,但仍存在不少问题。"他山之石,可以攻玉"。英国的司法制度自成系统,其律师收费制度历经几百年的发展,着实存在一些值得我国借鉴的地方。通过与英国律师收费制度的发展历程、收费方式、收费合理性判断标准、律师费用的承担以及律师费用纠纷的解决进行比较研究,可对我国改革政府指导价模式、确立律师费用转付制度、完善风险收费和健全律师费用纠纷的解决与预防能有所裨益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.128.245