肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的回顾性分析  

作　　者：欧春培[1] 利春叶[1] 杨钦泰[1] 李晓文[1] 

机构地区：[1]深圳市宝安区人民医院上肢显微外科,广东深圳518101

出　　处：《贵阳中医学院学报》2013年第3期121-122,共2页Journal of Guiyang University of Chinese Medicine

摘　　要：目的:对肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板两种方法治疗肱骨近端骨折的临床疗效进行比较和讨论。方法:回顾性分析我院收治的46例肱骨近端骨折患者的临床资料,其中接受肱骨近端加压锁定钢板治疗的25例,接受传统钢板治疗的21例。对其手术相关指标与术后患者Neer评分进行统计学分析。结果:手术指标方面,接受肱骨近端加压锁定钢板治疗的患者出血量明显减少,并发症率明显降低,手术时间和骨折愈合时间无统计学差异。Neer评分:肱骨近端加压锁定钢板方法的优良率为88.0%,优秀率为68.0%;传统钢板方法优良率为57.1%,优秀率为19.0%,两者具有显着统计学差异性。结论:加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效优于传统钢板治疗。

关 键 词：肱骨近端骨折 加压锁定钢板 传统钢板 疗效比较 

分 类 号：R681.8[医药卫生—骨科学]