检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高志刚[1]
出 处:《中国浦东干部学院学报》2013年第3期116-120,共5页Journal of China Executive Leadership Academy Pudong
基 金:作者主持的国家社科基金青年项目"司法实践合理性问题研究"(12CFX008);教育部人文社会科学研究青年基金项目"司法制度评价体系研究"(11YJC820027);上海市教委科研创新项目"反思与重述:法律责任视角下人大监督司法的模式构建与路径选择"(13YS130)的阶段性成果
摘 要:社会领域立法对于妥善处理社会利益关系、解决社会矛盾,促进社会和谐发展意义重大。社会领域立法的价值选择要坚持公正原则、兼顾原则、民主原则和必要的差别原则。我国社会领域立法要坚持宁缺毋滥的立法思维,避免权利倾斜配置过程中利益保护的简单化处理。其制度安排应当与经济社会发展合拍,同时,还要加强对社会领域立法前的"影响评估",达到法律资源和社会效益的优化配置。Legalization in social field plays important roles to coordinate different interest groups,to solve social conflicts and to promote social harmony.The value choices of legalization in social field include justice,combination,democracy and necessity.Legalization in social field must insist on putting quality before quantity and avoiding simplified treatment of interest protection.The institutional arrangement must match economic and social development and,meanwhile,emphasize "shadow evaluation" before legalization in social field for the optimized allocation of legal resources and social effectiveness.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249