检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苏芬莲[1] 陈小勋[2] 莫旭林[3] 蒋桌晋 陶宗欣[1] 许杨[1] 杨稀月[1]
机构地区:[1]广西医科大学第八附属医院超声科,广西贵港市537100 [2]广西医科大学第八附属医院胃肠外科,广西贵港市537100 [3]广西医科大学第八附属医院放射科,广西贵港市537100
出 处:《实用医学杂志》2013年第14期2333-2335,共3页The Journal of Practical Medicine
基 金:国家自然科学基金资助项目(编号:81071990)
摘 要:目的:探讨超声、螺旋CT、腹部X线诊断肠梗阻的临床价值。方法:分析269例经手术证实且术前均行腹部X线(简称KUB)、超声、螺旋CT(简称CT)检查的肠梗阻患者临床资料,比较3种检查的诊断符合率(以手术探查结果为标准)。结果:KUB、超声、CT相关诊断符合率分别:肠梗阻70.26%、93.31%、96.65%,梗阻部位54.64%、73.61%、80.30%,梗阻病因36.06%、66.54%、81.78%,肠绞窄诊断32.08%、69.81%、80.19%,3组比较差异有统计学意义(χ2分别96.60、44.94、123.12、59.97,P=0.00)。超声、CT诊断肠梗阻、梗阻部位、肠绞窄符合率比较差异无统计学意义(χ2=3.16、3.396、3.04,P>0.05),诊断梗阻病因符合率比较差异有统计学意义(χ2=16.31,P=0.00),CT优于超声。诊断肠梗阻、梗阻部位、病因、肠绞窄符合率方面,超声组与KUB组比较差异有统计学意义(χ2=47.96、21.016、50.03、30.20,P=0.00),超声组较优。结论:超声是诊断肠梗阻的有效手段,是实时监测肠梗阻程度的最佳方法,对指导外科医师确定治疗方案有较大的临床价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249