检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:阎二鹏[1]
出 处:《法学论坛》2013年第4期65-76,共12页Legal Forum
基 金:2010年度教育部人文社会科学研究一般项目"比较法视域下我国共犯论体系之建构与完善"(10YJC820130);海南大学科研基金资助项目(KYQD1314)的部分成果
摘 要:以限制正犯概念为共犯论之逻辑起点,维持了构成要件之类型性与定型性,以此为前提所建构之共犯从属性理念在本质上是一种法律规范或曰处罚根据的从属,与阶层之犯罪论体系对应,学界遂形成不同之共犯形态论。极端从属性所形成之责任形态论违背了主观责任原则并导致处罚漏洞,限制从属性所形成之违法形态论并不能将"违法的连带判断"进行贯彻,两者对间接正犯之正犯性说明颠覆了通说之理论体系;最小从属性说将共犯视为"构成要件符合形态",回归限制正犯概念之基本逻辑,维持了构成要件之形式化意义。在我国现实法治国情下,应予提倡。The conception of limited actor as the basic areas in accomplice maintain the type of criminal composition,the subordinate quality of complicity is legal norm subordinate essentially,corresponding about level criminal theory form different theory about type of complicity.the extreme subordinate violate subjective responsibility and form punishment loophole,the ordinary subordinate can’t implement legal associate,both theory about indirect actor subversion prevailing system.the minimum subordinate quality explains complicity as the type of criminal composition,maintain formal significance of criminal composition,this theory should advocate in Chinese reality legal conditions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222