平等权的司法保护——基于116件反歧视诉讼裁判文书的评析与总结  

作　　者：李成[1] 

机构地区：[1]四川大学法学院

出　　处：《华东政法大学学报》2013年第4期57-68,共12页Ecupl Journal

基　　金：教育部全国教育科学规划青年专项课题"我国高等教育机构实施少数民族考生配额制代替民族身份加分录取制度的法律理论与实践研究"(项目号EMA100451);四川大学中央高校基本科研业务费研究专项(哲学社会科学)项目"禁止职业歧视法律进路研究"(项目号skq201201)的阶段性研究成果

摘　　要：在我国,平等权的司法保护经历了从"宪法平等"到"不受歧视"的路径转型,平等权终以不受歧视的姿态进入实质性的司法审查环节。在审判实践中,法院裁断争讼行为是否构成歧视主要审查案件中是否存在促发归类效果的区别对待行为、区别对待行为适用的归类事由是否为法律明确禁止、受到区别对待的当事人是否遭受相对不利的后果以及归类事由与不利后果之间是否存在因果联系等四个要素。在前述四要素成立之时,法院出于对干涉行政事务的谦抑、维护公共利益的需要、对意思自治的尊重以及对真实职业资格的承认等,仍得认定争讼行为不构成歧视。

关 键 词：平等权 反歧视 基本权利 司法审查 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学] D921