检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张帆[1]
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院
出 处:《江汉论坛》2013年第7期94-97,共4页
基 金:教育部人文社会科学基金规划项目"信息不对称下垄断行业激励规制改革的路径及政策优化选择研究"(11YJA790204);陕西省社会科学基金项目"深化垄断行业改革的路径及政策选择研究"(10E090)的研究成果
摘 要:我国垄断行业的垄断性质并非单纯的经济垄断,而是属于从自然垄断演化的行政垄断。本文根据2010-2012年3年的相关数据,采用泰尔指数作为度量收入差距的参数,实证分析了垄断行业的收入分配对社会整体收入差距的贡献率,特别是明确了哪些行业造成收入差距的变化。研究结果表明,垄断行业对收入不平等程度的贡献是显性的,垄断行业与非垄断行业收入的严重不对等在一定程度上使得社会收入差距加深。对垄断行业加强监管,加快《反垄断法》立法及垄断监管部门的建设是当务之急。
分 类 号:F046[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117