两种手术方法治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效  

作　　者：贾宏岭[1] 金晓伟[1] 冯浩[1] 

机构地区：[1]安徽省含山县人民医院骨科,238100

出　　处：《中华全科医学》2013年第8期1256-1257,共2页Chinese Journal of General Practice

摘　　要：目的探讨用锁定加压钢板和三叶草型钢板两种不同的手术方法治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选择2009年2月-2011年8月安徽省含山县人民医院收治的肱骨外科颈骨折患者67例,随机分为锁定加压钢板组固定组35例和三叶草型钢板固定组32例。比较两组的手术时间、骨折愈合时间、临床疗效。结果术后随访时间6～12个月,骨折均获骨性愈合,在手术时间、骨折愈合时间锁定加压钢板固定组均优于三叶草型钢板固定组,差异有统计学意义(P<0.05);锁定加压钢板固定组临床疗效优良率为88.57%,三叶草型钢板固定组为62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板用于治疗肱骨外科颈骨折,手术创伤小,术后固定牢固,骨折愈合快且功能恢复好,能早期进行功能锻炼,是治疗肱骨外科颈骨折理想的方法。

关 键 词：肱骨外科颈骨折 锁定加压钢板 三叶草型钢板 疗效 

分 类 号：R683.413[医药卫生—骨科学] R687.32[医药卫生—外科学]