检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石晓波[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院
出 处:《国外社会科学》2013年第4期134-140,共7页Social Sciences Abroad
基 金:国家社会科学基金规划项目(112JY149);教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJA820088)的阶段性研究成果
摘 要:随着刑事诉讼制度的不断发展与社会形势的不断变化,从总体上看各国赋予检察官的公诉裁量权有逐渐扩大的趋势,并在两大法系形成了公诉法定模式和公诉便宜模式。为保障公诉裁量权的正确行使,形成了公诉裁量权滥用与控权的程序制约模式和体制制约模式。针对我国司法实践公诉裁量权的运作状况,借鉴西方发达国家的先进经验,应坚持局部调整、整体扩张的改革思路,完善我国的现行公诉裁量权制度、公诉裁量权的程序制约和体制制约。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222