检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江海廷[1,2] 张宝锋[3] 程瑞修[2] 魏华[1]
机构地区:[1]解放军第89医院骨创伤研究所,山东潍坊261021 [2]解放军第89医院口腔科,山东潍坊261021 [3]山东中医药大学,济南250014
出 处:《中国矫形外科杂志》2013年第14期1459-1462,共4页Orthopedic Journal of China
摘 要:[目的]比较采用肱三头肌两侧入路、尺骨鹰嘴截骨和肱三头肌舌形瓣三种手术入路治疗肘关节创伤性骨化性肌炎临床疗效,为临床治疗提供参考。[方法]对本院自2000年1月~2012年5月收治的47例创伤性肘关节骨化性肌炎患者进行回顾性分析,根据入路方式分为肱三头肌两侧入路组、尺骨鹰嘴截骨组和肱三头肌舌形瓣组,根据三组患者手术时间、出血量、优良率等指标进行对比,肘关节功能采用HSS2肘关节功能评分[1]系统进行评定。[结果]随访时间12~20个月,平均(14±7.0)个月,所有患者切口均Ⅰ期愈合,未发生切口感染、尺神经麻痹和继发性骨化性肌炎等情况。肱三头肌两侧入路组及肱三头肌舌形瓣组较尺骨鹰嘴截骨组手术时间明显减少(P<0.01);肱三头肌两侧入路组较其他两组术中出血量明显减少(P<0.01);肱三头肌两侧入路组优良率(90.5%)高于尺骨鹰嘴截骨组优良率(80.0%)及肱三头肌舌形瓣组优良率(63.6%)(P<0.05),比较差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]经肱三头肌两侧入路治疗肘关节创伤性骨化性肌炎临床疗效好,具有较高的临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.221