超声评价左心室收缩功能临床研究  

作　　者：王小娟[1] 邓爱云[1] 张钲[1] 张璐[1] 任凤霞[1] 刘天蕊[1] 

机构地区：[1]兰州大学第一医院心内科,兰州730000

出　　处：《中华实用诊断与治疗杂志》2013年第8期797-799,共3页Journal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy

摘　　要：目的观察M型Teichholz法、二维改良Simpson法、实时三平面超声心动图(real-time tri-planeechocardiography,RT-3PE)评价正常人左心室收缩功能(left ventricular systolic function,LVSF)的一致性,分析RT-3PE评价LVSF的准确性。方法分别采用M型Teichholz法、二维改良Simpson法、RT-3PE法测量48例正常人左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、收缩末期容积(left ventricular end-systolic volume,LVESV)、每搏量(stroke volume,SV)和射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF),比较3种方法测量值的一致性。结果 M型Teichholz法、二维改良Simpson法、RT-3PE法测量的LVEDV、LVESV、SV、LVEF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);RT-3PE与二维改良Simpson法所测得LVEDV、LVESV、SV、LVEF相应的测量值密切相关(r=0.914、r=0.892、r=0.815、r=0.996),RT-3PE与M型Teichholz法所测的LVEDV、LVESV、SV、LVEF间相关性较好(r=0.896、r=0.814、r=0.796、r=0.917);Bland-Altman一致性分析结果显示,RT-3PE所测SV和LVEF与二维改良Simpson法测值的一致性高于M型Teichholz法;同一观察者前后2次采用RT-3PE观察结果显示LVEDV、LVESV、SV、LVEF重复测值差异无统计学意义(P>0.05),且具有良好相关性(r=0.969、r=0.987、r=0.952,P均<0.01)。结论 RT-3PE可较准确评价正常人LVSF,且快速、简便。

关 键 词：左心室收缩功能 超声心动图 M型 二维 三平面 一致性 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]