胸腔镜手术与传统方法治疗急性脓胸的疗效比较  

作　　者：赵献军[1] 

机构地区：[1]河南林州市肿瘤医院胸外科,河南林州456550

出　　处：《中国卫生产业》2013年第14期136-136,138,共2页China Health Industry

摘　　要：目的比较分别应用胸腔镜手术(VATS)和传统手术对治疗急性脓胸的疗效,确定二者治疗急性脓胸的优劣。方法利用回顾性分析的方法对随机选取该院于2010年1月—2012年12月收治的60例急性脓胸患者的临床资料进行回顾性对照分析,将患者随机分为2组,观察组总计30例应用胸腔镜手术方法进行治疗;对照组组总计30例应用传统手术方法进行治疗。然后将2组数据结果进行分析,比较2组患者的手术时间、术中出血量、胸腔引流量、留置胸管时间、术后使用抗生素时间、住院时间、自主活动时间、并发症的情况,分析探讨胸腔镜手术和传统手术对治疗急性脓胸疗效的结果。结果实验组的手术时间短、术中出血量少、胸腔引流量少、留置胸管时间短、术后使用抗生素时间短、住院时间短、自主活动时间少,并发症也显著降低,相比较对照组都具有显著优势。两组患者术后均无严重并发症发生。两组间比较差异无显著性P<0.05,为有统计学意义。结论胸腔镜手术治疗急性脓胸具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,目前已经成为治疗急性脓胸的主要方法,对我国治疗急性脓胸的发展具有重要价值。

关 键 词：胸腔镜手术 传统方法 急性脓胸 疗效比较 

分 类 号：R655[医药卫生—外科学]