检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京航空航天大学经济与管理学院,江苏南京210016 [2]安徽工业大学管理学院,安徽马鞍山243000
出 处:《统计与信息论坛》2013年第8期52-58,共7页Journal of Statistics and Information
基 金:国家自然科学基金项目<区域主导产业发展的高能效实现机制问题研究>(71173106)
摘 要:基于2002-2011年中国31个省份的面板数据,应用随机前沿模型分析了国民健康生产效率及其影响因素。研究发现:省域间国民健康生产效率存在较大差异,且总体上偏低;服务可达水平对国民健康生产效率产生正效应,教育水平、政府投入能力和城市化水平则相反,个人投入能力不能发挥明显作用。在这些影响因素作用下,理论前沿技术不能充分发挥,使得实际国民健康生产效率呈现下降趋势,同时弱化了省域效率间的趋同态势。This paper analyzes the provinces health production efficiencies and its influence factors by using Stochastic Frontier Analysis(SFA)based on the panel data of 31provinces in China from 2002to 2011.The results show that the provinces health production efficiencies are differences,and efficiency in China remains at a middle level.Service accessibility levels produce positive effect to the the provinces health production efficiencies,but the levels of education,the government investment ability and levels of the urbanization are opposite,individual investment ability can not play a role obviously.By these factors,theoretical frontier technology can not be full used,and it lead to the actual provinces health production efficiencies decline,and weaken the convergence trend of provinces health production efficiencies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173