检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:公彦德[1]
出 处:《控制与决策》2013年第8期1263-1267,1272,共6页Control and Decision
基 金:国家社会科学基金项目(10BGL010;12CGL024);中国博士后科学基金项目(2013M531258);教育部高等学校博士点基金项目(20113218110024);教育部人文社科基金项目(10YJA630235)
摘 要:企业之间的竞争模式已被供应链之间的竞争模式所取代,基于此,构造了制造商主导和零售商主导的两类供应链主导模式.运用博弈论思想,分别分析了两类供应链主导模式批发价与回收补贴之间的关系,回收补贴的设置与零售商决策的关系,以及不同供应链主导模式下的供应链效率和供应链稳定性.最后通过比较合作决策和独立决策的利润关系,给出一种基于机会成本的供应链协调方法.As enterprises competition has been replaced by supply chain competition, supply chain dominant modes of manufacturer-led and retailer-led are given. By using the game theory, the relationship of wholesale price and recycling subsidy is studied, and the relationship of subsidy setting and the retail decision-making, supply chain efficiency and stability are analyzed under different supply chain dominant modes. Finally, a supply chain coordination method is proposed based on the opportunity cost by comparing the cooperation decision-making and independent decision-making.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229