国际非政府组织的国际法规制：现状、利弊及展望  

Regulations on INGOs by International Law:Status Quo,Advantages and Disadvantages,and Outlook

作　　者：何志鹏[1] 刘海江[1,2] 

机构地区：[1]吉林大学 [2]聊城大学法学院

出　　处：《北方法学》2013年第4期125-132,共8页Northern Legal Science

摘　　要：国际法领域约束规制国际非政府组织的模式有四种,即全球性国际公约间接管制模式、区域性国际公约直接管制模式、国际政府组织约束管制模式及国际非政府组织自身管制模式。由于非政府组织自身国际法律地位的缺失,四种约束管制方式一方面起到了符合自身特点的积极作用,另一方面也都存在缺陷。为了更好地使国际非政府组织在国际事务中发挥作用,除充分利用现有的规制模式之外,亟需制定全球性国际公约对国际非政府组织进行约束管制。There are four ways to regulate international non-governmental organizations（INGOs）by international law,including indirect regulation by universal international conventions,direct regulation by regional international conventions,regulation by international governmental organizations,and INGOs self-regulation.Considering the INGOs＇lack of legal status in international law,these four ways have played important roles in regulating INGOs with their own characteristics,but their respective defects still exist.In order to make the INGOs well function in internal governance,it is vital to formulate a universal international convention to regulate INGOs directly apart from the present four modes of regulation.

关 键 词：国际非政府组织 国际公约 国际组织 国际法规制 

分 类 号：DF939[政治法律—国际法学]