检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州市妇幼保健院,450012
出 处:《中国实用医药》2013年第21期256-257,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的通过比较改良式采血方式和传统采血方式用于新生儿疾病筛查的效果,探讨新生儿足底采血的优势方法。方法在本院出生的满72h的新生儿200例,随机分为实验组(A组)和对照组(B组),每组100例,分别用两种不同的方式采足底血,观察两组的一次采血成功率、采血时间、及足跟红肿发生率。结果实验组在一次采血成功率、采血时间、针刺深度、红肿发生率方面明显优于对照组。结论斜刺足底采血方式明显优于传统采血方法 ,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229