ICU危重患者不同营养方式耐受性、安全性及并发症发生率比较  

作　　者：郑晓倩[1] 蔡圆圆[1] 郑海燕[1] 

机构地区：[1]温州医学院附属第二医院,浙江温州325000

出　　处：《护士进修杂志》2013年第16期1479-1480,共2页Journal of Nurses Training

摘　　要：目的比较鼻胃管和鼻空肠管两种肠内营养(EN)治疗方式对危重症患者的作用效果。方法按住院日期单双号将63例重症患者分为鼻肠组33例(单)、鼻胃组30例(双)。监测EN前后营养指标,观察患者胃肠道功能失调指标和并发症指标。结果两组患者置管14d后,鼻肠组患者反流、肺部感染方面并发症明显低于鼻胃组(P<0.05);鼻肠组的胃肠功能失调为30.3%,鼻胃组的胃肠功能失调为60.0%,两组比较差异有显著意义(P<0.05);两组并发症发生率差异无显著意义(P>0.05),但鼻肠组仍较鼻胃组低。结论与鼻胃管营养方式相比,鼻肠管营养支持能有效改善重症患者营养指标,减轻胃肠功能失调,减少并发症发生率,提高患者营养支持治疗的安全性与耐受性。

关 键 词：ICU 危重症 肠内营养 护理 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学] R459.3[医药卫生—临床医学]