检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴鼎铭[1]
机构地区:[1]武汉大学新闻与传播学院,湖北武汉430072
出 处:《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年第4期165-172,共8页Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助"新媒体与集体行动的形成和治理研究"
摘 要:本文在对社会运动、集体行为、集体行动和群体性事件等几个关键概念之间的逻辑关系作简要分析的基础上,通过对近几年西方学界对新媒体与社会运动的学术研究发现,相关研究主要从三个维度展开:一,新媒体在社会运动中的角色;二,公民新闻与社会运动;三,传播与权力的博弈。通过对"Twitter革命"加以个案分析,力图结合现实深化对本议题的理解,认为媒介研究者常常夸大了运动中新媒体的作用,应将关注重心转向社会运动的历史根源与社会背景。Base on the analysis of connections between four key concepts, including Social Movement, Collective Movement, Collective Behavior and Group Events, this research focus on the academic papers from western academic field, and found three main topics about new media and social movement: the role of new media in social movements; Citizen journalism and social movements; the game between power and communication. Through the case analysis on Twitter Revolution, this paper tries to deeper our understanding on this topic, and discovers that the researchers on media are used to exaggerate the function of new media; they should turn their focus on the historical roots and social background.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143