TETRA与G.729语音编码算法的比较研究  

Comparative Study on TETRA and G. 729 Speech Coding Algorithm

作　　者：金静[1] 张天骐[1] 万义龙[1] 杨超三[1] 

机构地区：[1]重庆邮电大学信号与信息处理重庆市重点实验室,重庆400065

出　　处：《电视技术》2013年第15期168-172,共5页Video Engineering

基　　金：国家自然科学基金项目(61071196;61102131);教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-10-0927);信号与信息处理重庆市市级重点实验室建设项目(CSTC2009CA2003);重庆市杰出青年基金项目(CSTC2011jjjq40002);重庆市自然科学基金项目(CSTC2010BB2398;CSTC2010BB2409;CSTC2010BB2411;CSTC2012JJA40008);重庆市教育委员会科研项目(KJ120525)

摘　　要：为了研究TETRA中的ACELP与ITU-T G.729中CS-ACELP两种语音压缩编码算法的异同,分别就以下几个方面对这两种算法进行了比较:预处理、线性预测分析(LPC)、自适应码本的搜索和固定码本的搜索。然后在VC++6.0环境下实现了这两种算法,并对算法的仿真结果进行了对比分析。最后采用ITU-TP.862.1标准感知语音质量评价(PESQ_LQO)对两种算法合成语音的质量进行客观测评,测试结果表明,G.729合成语音的质量比TETRA合成语音的质量要好。In order to study the difference of two kinds of speech coding algorithm, TETRA ACELP and ITU-T G. 729 CS-ACELP, some aspects of those two kinds of algorithms are compared： pre-processing, linear prediction analysis（LPC）, adaptive-codebook searching and fixed codebook search- ing. The two kinds of algorithm are respectively carried out on VC ＋ ＋ 6.0, and the results of simulation are analyzed. Finally, ITU-T P 862.1 standard PESQ_LQO（ perception speech quality evaluation） is used to objectively evaluate the quality of the synthetic speech to give the result of comparative analysis. Simulation results show that the quality of the synthetic speech of G. 729 is better than that of TETRA.

关 键 词：数字集群通信系统 G 729 语音编码 感知语音质量评价 对比分析 

分 类 号：TN912.32[电子电信—通信与信息系统]