检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谭娜[1,2]
机构地区:[1]上海立信会计学院 [2]东华大学时尚与创意经济研究中心
出 处:《亚太经济》2013年第4期80-85,共6页Asia-Pacific Economic Review
基 金:国家自然科学基金项目:创意产业园区组织生态系统演进及竞争力评价模型研究(项目编号:70873018)对本文的资助
摘 要:中国和澳大利亚在创意产业发展上均取得了一定成果,但双方面临的经济基础、文化环境及社会政治环境等差异,导致两者在创意产业的发展侧重和水平上均存在较大差异。以上海和昆士兰州为例,比较中澳创意产业发展的相似与不同,对建设不同体制和模式下的创意产业体系具有重要的参照借鉴作用。China and Australia both made achievement in creative industries development, but their devel- opment level and focus are different because there are big differences in their economic and culture background. This paper compares the development of creative industries in Australia and China using Queensland and Shanghai as example in order to give some valuable advices to them.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63