再论中国哲学社会科学学风规范中的几项议题——兼对韩彩英教授、庞晓光副教授的回应  

作　　者：李涛[1] 邬志辉[1] 

机构地区：[1]教育部人文社会科学重点研究基地东北师范大学农村教育研究所,吉林长春130024

出　　处：《社会科学论坛》2013年第7期112-120,127,共10页Tribune of Social Sciences

基　　金：笔者主持的2012年度吉林省社会科学基金项目<县域内统筹城乡教育发展的制度设计与对策研究>的阶段性成果;项目编号:2012BS10;中央高校基本科研业务费专项资金资助项目<中国城乡底层教育公正实现的政策设计研究>;项目批准号:11SSXT102

摘　　要：我们合作撰写的《中国哲学社会科学学风规范议题三论——问学于李醒民教授》[1](以下简称《三论》)一文自2012年第1期发表于《学术界》以后,陆续或公开或私下收到诸多学界朋友们的反馈意见,这些褒贬不一的反馈性意见无疑对于笔者进一步深入思考中国哲学社会科学系列议题具有积极意义。在这些反馈性的意见中,韩彩英教授所撰《反对学术虚无主义——驳李涛和邬志辉的"不可断然拒绝‘平庸’论"》[2](以下简称"韩文")、庞晓光副教授所撰《也谈"学术"与"平庸"——与〈三论〉作者商榷》[3](以下简称"庞文")较具有代表性,两位学者在与笔者的商榷论文中提出了诸多宝贵意见,笔者在此深表谢意。但二位对《三论》的误读部分,笔者则有必要从"中国哲学社会科学需要什么样的学术批评""学术为什么不可‘断然’拒绝平庸的背后理据""重申学界‘无中心’和‘祛导向’的立论基点是‘方法论’层面绝非‘本体论’层面"三个维度来予以解释,并进一步推动该命题的深入思考。

关 键 词：中国哲学社会科学 学术批评 平庸 无中心 祛导向 

分 类 号：C12[社会学]