检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周俊[1]
机构地区:[1]武汉纺织大学
出 处:《对外经贸实务》2013年第6期33-35,共3页Practice in Foreign Economic Relations and Trade
摘 要:2010年之前,中国以稀土资源占全球总储量的23%,承担着全球90%左右的稀土供给。中国稀土长期廉价、充足的供应全球市场,尤其是欧美日的高科技产业,使它们习惯了这种资源带来的巨大收益,而中国却要承受灾难性的环境问题。当中国慢慢收紧过度松驰的缰绳,开始对稀土生产和出口加强管理时,欧美日却拿中国的入世承诺说事,无端指责中国的稀土管理政策违背了WTO原则,左右了稀土的国际市场及价格变动。为什么西方列强认可石油输出国组织(OPEC)左右全球的原油市场,中国就不能根据市场变化控制稀土的生产和出口?本文拟通过比较,提出一些个人看法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.241.79