检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南方医科大学南方医院烧伤科,广州510515
出 处:《中华烧伤杂志》2013年第4期387-389,共3页Chinese Journal of Burns
摘 要:目的观察氧化亚氮吸入麻醉在日常烧伤创面处理中的安全性。方法将笔者单位2011年11月-2012年6月收治且符合人选标准的70例烧伤患者按照随机数字表法分为麻醉组和对照组,每组35例。麻醉组患者在氧化亚氮和氧气混合吸入状态下处理非手术创面,对照组患者仅在单纯吸氧状态下处理非手术创面。2组患者一般资料情况接近(P值均大于0.05)。观察创面处理过程中2组患者血压、心率、SO:的变化,以及麻醉组患者创面处理前后该3项生命体征变化,采用Ramsay镇静评分及视觉模拟评分法(VAS)评价创面处理过程中2组患者的镇静、镇痛程度,并观察创面处理过程中及处理后有无不良反应。对数据进行独立样本t检验、z。检验。结果麻醉组、对照组患者在创面处理过程中的心率、收缩压、舒张压、Ramsay镇静评分和VAS疼痛评分分别为(93.9±1.2)次/min、(108.4±0.8)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、(86.1±1.2)mmHg、(2.94±0.13)分、(3.60±0.22)分,(127.1±1.3)次/min、(128.4±1.2)mmHg、(92.7±1.4)mmHg、(1.13±0.07)分、(8.37±0.21)分,组间比较差异有统计学意义(P值均小于0.001)。2组患者SO,水平比较差异无统计学意义(P〉0.05)。麻醉组患者创面处理前后心率、血压及SO:这3项生命体征无明显波动,差异无统计学意义(P值均大于0.05)。2组患者在创面处理过程中及处理后均未发生不良反应。结论氧化亚氮吸入在日常烧伤创面处理过程中具有良好的镇静、镇痛作用,对患者基本生命体征无明显影响,安全性高,宜于临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145