检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张虎[1]
机构地区:[1]河北大学管理学院
出 处:《河北企业》2013年第8期40-41,共2页
摘 要:一 引言 在现实生活的各类决策问题中.群体决策以能够集思广益的优点被广泛使用.可在群体决策过程中.不同领域的专家虽然可以从不同角度对决策问题进行综合评价.但不同的意见对于问题决策的重要程度不同.所以在专家意见的集结中专家权重的确定一直是研究的重点.群体决策中专家权重的确定方法主要分为主观赋权法和客观赋权法.其中主观赋权法主要的确定依据是专家的知名度、在专业领域的能力水平、对问题的了解程度甚至是职位的高低等.其中代表性的方法是通过对参与决策的专家相互比较形成判断矩阵.从而求解特征向量和特征值而确定各专家权重。
关 键 词:群体决策过程 专家权重 修正方法 贝叶斯 主观赋权法 轮次 决策问题 客观赋权法
分 类 号:O212.1[理学—概率论与数理统计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222